Ministro Marco Aurélio Bellizze do STJ. Foto: Divulgação
Durante a campanha de 2014, o parlamentar e humorista cearense alterou o texto original da canção ara criar o refrão “eu votei, de novo vou votar / Tiririca, Brasília é seu lugar“, e apresentou a paródia com trajes que, segundo a gravadora, imitavam a aparência de Roberto Carlos.
A gravadora entrou com ação reparatória de danos morais afirmando que Tiririca violou os direitos autorais ao parodiar a obra para proveito eleitoral. O pedido foi julgado procedente em primeira instância e confirmado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. Ao julgar o recurso do humorista contra a condenação, o ministro Marco Aurélio Bellizze disse que a Lei de Direito Autoral é clara ao proteger às paródias, na qualidade de obras autônomas, além de desvinculá-las da necessidade de prévia autorização.
Para o relator do recurso junto ao STJ, “as paródias são verdadeiros usos transformativos da obra original, resultando, portanto, em obra nova, ainda que reverenciando a obra parodiada. Por essa razão, para se configurar paródia é imprescindível que a reprodução não se confunda com a obra parodiada, ao mesmo tempo que não a altere de tal forma que inviabilize a identificação pelo público da obra de referência nem implique seu descrédito”. Ao fim, Belizze ratifica que a atividade jurisdicional não se confunde com crítica artística.
*Com informações STJ
Nenhum comentário:
Postar um comentário